Irrwitz
01.04.2011, 13:19
Hallo Leute,
nachdem mir im Februar ein Stück Eis in die Scheibe meines Peugeots geflogen und die Scheibe bis zum Rand durchgerissen war, brachte ich mein Auto nach Carglas zur Reparatur.
Wie von mir erwartet mußte die Scheibe getauscht werden, Reparatur ausgeschlossen.
Also brachte ich denen meinen gerade 2 Jahre alten 107, um die Windschutzscheibe tauschen zu lassen.
Als ich am Abend des selben Tages mein Auto wieder abholen wollte, wurde ich unangenehm überrascht: die Kunststoffverkleidung um den Scheibenwischer war verkratzt.
Zunächst wollte man mir erzählen, solche "Spuren" müßte ich nach dem Wechsel der Windschutzscheibe schon in Kauf nehmen - "man könne ja nicht zaubern".
Nach einiger Diskussion und Erwähnung meiner Rechtsschutzversicherung, von der ich Gebrauch machen würde falls die Schäden nicht behoben werden, erklärte man sich bereit das verkratzte Teil zu tauschen.
Ein neuer Termin wurde gemacht, das Auto zur Nachbesserung hingebracht.
Als ich am abend des selben Tages mein Auto abholen wollte, wurde ich wieder überrascht:
das auszutauschende Teil war immer noch verkratzt und es waren sogar noch Schrammen hinzugekommen.
Das könne ja mal passieren hieß es dann vom Geschäftsführer, ob ich mit 3 Litern Scheibenwascher-Frostschutzmittel als Entschädigung einverstanden wäre.
War ich natürlich nicht, also wieder mit dem Anwalt gedroht und noch einen Termin vereinbart.
Als ich am Abend des Tages der zweiten Nachbesserung (3.Besuch) mein Auto abholen möchte, schon wieder eine Überraschung. Das ausgetauschte Teil war beim Einbau wieder verkratzt worden.
Mir so etwas als "nachgebessert" anzubieten ist ja schon eine Frechheit, aber mir dann auch noch erzählen zu wollen "das Budget zum Nachbessern sei erschöpft" ist eine Unverschämtheit.
Man könne mir höchstens noch einen 25 Euro Tankgutschein als Entschädigung anbieten.
Also bat ich den Carglass-"Experten" mir das schriftlich zu geben "damit der Anwalt was in der Hand hat", und drohte das Auto auf direktem Weg zu einem Kraftfahrzeug-Sachverständigen zu bringen um den Schaden begutachten zu lassen.
Großzügigerweise kam man mir dann doch plötzlich mit einem Termin zur dritten Nachbesserung entgegen, und wieder wurden die Kunststoffteile vor der Windschutzscheibe getauscht.
Beim meinem vierten Besuch insgesamt bekam ich mein Auto dann auch ohne Schrammen zurück,
allerdings sind immer noch Bearbeitungsspuren an den Teilen zwischen Haube und Kunststoffverkleidungen unter dem Wischer.
"Das können wir nicht beseitigen, dafür müßte die Scheibe wieder raus."
Das Auto habe ich dann erstmal mitgenommen und überlege nun ob es den Aufwand lohnt damit zum Anwalt zu gehen.
Jedenfalls kann ich nur von CarGlass abraten, die angeblichen Experten sind vielleicht doch nicht so gut wie in der lästigen Fernsehwerbung behauptet - und obendrein wollte man mich für dumm verkaufen.
Deswegen: ICH ? NIE MEHR CARGLASS !
Gruß Alexander
(alleine für den Inhalt dieses Beitrags verantwortlich)