TheSoundman schrieb:

Du hast offenbar etwas ganz falsch verstanden (oder in der Fahrschule nicht aufgepasst).
Ich fahre einfach nicht mit Knallgas bis 10 Meter ran an die Ampel oder ein Hindernis und bremse dann abrupt (so wie es die meisten tun).
Leute die so fahren haben IMHO ein neurologisches Problem und sollten besser mit dem Taxi fahren oder sich Flügel wachsen lassen, wenn sie keine Geduld haben. Den meisten geht es ja nicht schnell genug. Am Besten von Hinten durch den Kofferraum und dann über das Armaturenbrett und durch die Windschutzscheibe überholen... :-?

Manchmal hilft auch seinen Hintern eine halbe Stunde früher aus dem Bett zu heben bzw. rechtzeitig losfahren und so keinen Stress auf der Straße zu verursachen.

Ich lasse es etwas gemächlicher angehen, benutze oft die Schubabschaltung, schalte auch mal runter oder lasse ausrollen, und wenn ich an der Ampel bin, ist meistens wieder grün. Sowas nennt man spritsparende Fahrweise und wird seit Anfang bzw. Mitte der 90er Jahre in den Fahrschulen gelehrt.

Somit ist bremsen (fast) überflüssig.

Anders gesagt: vorausschauende Fahrweise. :-)

HolleBln schrieb:
rofl...ja sicher das...in der stadt...mit hundert typen hinter dir...die alle nerven...einfach nur rollen lassen...bremsen bringt nur verschleiss...ich hab gerade tränen gelacht, danke dafür.

ich erlaube mir, das mal in diverse foren verlinken, es ist einfach zu gut.

und, da du meinen fahrstil gar nicht kennst, verweise ich nochmal auf oben : ich bin meinen 1.6 307 incl. klimabetrieb mit 8,5 L gefahren...bei 90 % kurzstrecke bis 3 kilometer...das sind 1,5 L unter werksangabe...meine bremse war trotz dieser betriebsbedingungen erst nach 85 tkm dran...soviel mal dazu.

beim 944 und boxster lassen sich 14 L in der stadt leider nicht vermeiden, egal wie man fährt, aber dafür bekommt man ja auch gegenleistung.

Ich könnte ja auch jeden erwürgen, der so "vorrausschauend" den Verkehr behindert!

z.b. von Null auf 45km/h in 2 Minuten beschleunigen
oder 500m vor der Ampel langsamer werden...

Was bringen grüne Wellen bei 50km/h, wenn solche Spritspargangster dafür sorgen, dass keiner die Durchschnittgeschwindigkeit fahren kann ? ich mag es total, wenn deswegen Ampeln nach 2 Autos wieder ROT werden! ich freue mich dann immer, dass dadurch die liebe Umwelt etwas gesünder ist, echt!

Wenn du gern gemütlich unterwegs bist, dann fahr Bus und Bahn! Da leistest du auch richtig was für die Umwelt!

Hi Leute

Gut sind bei dem derzeitigen Wetter auch die Fahrer, die 1-2 Autolängen "Sicherheitsabstand" zum Vordermann an der Ampel lassen.
Meistens natürlich nachdem sie gaaaaanz langsam ausgerollt sind. (Blumen pflücken wären der Fahrt und so) Dadurch werden die Schlangen vor der Ampel auch immer schön lang.
Die Krönung ist dann immer wenn sie dann doch zum Vordermann aufschließen und die ganze Schlange hinter ihnen "Gang rein, 2 Autolängen vorfahren, bremsen, Gang raus" macht. Natürlich 10 Sekunden bevor die Ampel auf grün springt.

Vorausschauend fahren ja, aber nicht als Verkehrshindernis.
Wäre echt besser, wenn diese Fahrer auf Bahn und Bus umsteigen würden.

beste Grüße
hessi01

Besonderst schlimm ist es wenn die 45 km/h ausserorts erreicht werden.

Aber ich muss sagen, als ich von 39 PS Polo auf 160 PS 307sw umgestiegen bin, war es schon schön mal auf das Gas zu treten, und auch mal auf der Landstrasse die 100 km/h hinten liegen zu lassen.

Mittlerweile bin ich aber der Ansicht das es nichts bringt.

Ich habe pro Saison einen Satz Reifen verblasen ( zummindest vorn) und mein Durschnitsverbrauch lag bei 7,8 l (Anzeige Bordcomputer )

Jetzt fahre ich was langsamer, und stelle den Tempomat auf der Landstraße auch schon mal auf 90, wenn keiner hinter mir ist.

Ich habe es so geschafft 1,5 litter einzusparen, mein BC zeigt mittlerweile nur noch 6,3 l an.

Für einen Diesel der ( fast immer ) beladen ist, finde ich das nicht schlecht, und wenn man bedenkt das man bei 30000 km/Jahr das ganze rund 500 Euro im Jahr macht, sogar eine überlegung wert.
Verschleiß wie Bremsen und Reifen noch nicht mal eingerechnet, sonst sind es bestimmt ca. 800 ¤


Mein Fazit also.

Wenn der Geldbeutel und das Umweltbewusstsein es zuläßt, kann man auch schon mal "drauftreten"
Ist dies aber nicht der Fall, so finde ich es auch nicht schlimm, das solange man niemanden behindert, denn ob "Rasen" oder "schleichen" beides ist laut Straßenverkehrordnung verboten, wir haben doch alle gelernt, das man den fleißenden Verkehr nicht behindern soll!!

Hallo Peugeot307sw100kw (was für ein Name :-))

geb dir recht, war auch froh als ich von meiner 23 Ps Ente auf den 45 PS R5 umgestiegen bin und endlich auch mal 100km/h fahren konnte. Man muß auch nicht immer drauf treten. Aber ich habe auch mal probiert bei meinem 1007 1,6 HDI etwas einzusparen. So mit 50 km/h im 5.ten Gang durch die Stadt und so. Fazit : Dann brauch ich mir keinen 1,6 Liter kaufen, kann die Differenz zum 1,4 L somit sparen. Muß aber auf Fahrspaß verzichten. Will ich aber nicht. Warum muß ich immer den Kopf für andere hin halten.
Schlimmer bei der ganzen Spritsparmanie finde ich aber den Betrug der Hersteller was die Autos angeblich verbrauchen sollen. Meiner ist im Mix mit 4,8L/100km angegeben. Jetzt nach fast 60 000 km ist er bei 6,4L/100km. Vorher immer bei 7,2L. Wenn die Hersteller mal dazu gezwungen werden die "echten" Zahlen anzugeben, könnte man sich diese ganzen Versuche noch 0.01 Liter Sprit durch 500m vor der Ampel auskuppeln sparen und der Verkehr würde auch besser fließen.

Ich will auch nicht zum rasen aufrufen, vermisse auf längeren Strecken auch einen Tempomat. Aber man sollte doch bitte nur dann seinen extremen Sparwahnsinn ausleben wenn man keinen anderen behindert.
Wenn das schleichen genau so bestraft werden würde (und auch verfolgt wird) wie das rasen, wäre das Geschrei groß. Dann kommen wieder Argumente wie "Rasen ist schlimmer" und so. Aber wie viele Unfälle werden durch Schleicher verursacht?.
Stell mir immer den typischen Sonntagsfahrer vor wenn er mit 60 km/h die Landschaft "genießt". Wenn dann einer 20 km hinter ihm her fahren muß und es dann beim Überholen mit 80 km/h kracht, kommt nur "Immer diese Raser".

beste Grüße
hessi01

Ich finde es ja schon etwas amüsant wie hier Spritsparen immer mit langsam fahren assoziiert wird. Man kann auch spritsparend flott unterwegs sein. Die meisten Motoren (Benzin Sauger) haben ihr optimum zwischen 2000 und 2500 Touren und FAST Vollgas! Das FAST ist wichtig. Im zweiten Gang bis 60 mit halb durchgetretenem Gaspedal braucht mehr Sprit und ist auch nicht schneller. Und wozu soll ich mit 60 auf ne rote Ampel draufhalten?? Dadurch wirds auch nicht schneller grün! Ich fahr jeden Tag in die Stadt und werde 1000mal mehr von solchen selbsternannten super Autofahrern aufgehalten die ständig Auffahrunfälle bauen und Spuren blockieren als von Leuten die einfach spritsparend unterwegs sind. Es vergeht kein Tag ohne Unfall auf meiner Strecke. Denen gehört wenn sie blutend ausm Auto steigen nochmal richtig eine in die Fre**e gehauen bevor die Polizei kommt!

Also Betrug kann ich mit der Spritangabe nicht feststellen, im gegenteil angeben mit 7,5 l fahren tue ich ihn mit 6,5 l

Aber ich muss Hessi01 rechtgeben, es werde bestimmt genug Unfälle dadursch verursacht, das leute zu langsam fahren, gibt es dann aber einen Unfall wegen einem Überholmanöver, sind es wie immer die Raser

rh29 schrieb:

TheSoundman schrieb:

...schalte auch mal runter ...


...Sowas nennt man spritsparende Fahrweise...

Ein Wiederspruch in sich. :roll:

Ich glaube er meinte damit runterzuschalten ohne gas zu geben.

Damit wird er langsamer, schont damit aber nur die Bremsen und nicht den Tank :-)

rh29 schrieb:
Ich könnte ja auch jeden erwürgen, der so "vorrausschauend" den Verkehr behindert!

Und ich könnte Dich erwürgen, weil Du ein notorischer Raser und Drängler bist - so wie Du redest! Da springt mir doch das Ei aus der Hose...! :-x

Vor allem "Spritsparmanie" und ähnliche Superlative, die mir nachgeschrieen werden, verursachen bei mir übelste Gallenblasenüberfunktion... MANN...!

rh29 schrieb:z.b. von Null auf 45km/h in 2 Minuten beschleunigen oder 500m vor der Ampel langsamer werden...

Mache ICH nicht!

rh29 schrieb:Was bringen grüne Wellen bei 50km/h, wenn solche Spritspargangster dafür sorgen, dass keiner die Durchschnittgeschwindigkeit fahren kann ?

Ich habe N I E geschrieben dass ich keine 50 in der Stadt fahre. Das hast DU falsch interpretiert. Oder kannst Du nicht lesen? In anderen Beiträgen schrieb ich sogar, dass ich Vollast (>160 km/h) fahre.

rh29 schrieb:Wenn du gern gemütlich unterwegs bist, dann fahr Bus und Bahn! Da leistest du auch richtig was für die Umwelt!

Und ich hoffe mal dass Du es mir nicht übel nimmst wenn ich Dir rate Dein Verhalten selbstkritisch zu reflektieren.

Hessi01 schrieb:

Vorausschauend fahren ja, aber nicht als Verkehrshindernis.

Falls Du mich damit gemeint haben solltest, bin ich, gerade von Dir, SEHR enttäuscht. Ich hatte Dich für etwas integerer gehalten, da Du in Deinen Ausführungen doch sehr vernünftig klingst. Hier allerdings bezweifle ich das.

Peugeot307sw100kw schrieb:
[...] wir haben doch alle gelernt, das man den fleißenden Verkehr nicht behindern soll!!

Tja, anscheinend ist für rh29 ist eine rote Ampel fließender Verkehr...

Für mich ist diese Diskussion hiermit beendet, da hier manche Leute die Straße mit einer Rennstrecke verwechseln!

Der einzige, der meine Gedanken richtig verstanden hat, ist Fabe. Der hat es wirklich auf den Punkt gebracht! Lob und Anerkennung dafür, Fabe!

Gruß.

TS