Wie schreibt "SunDown" m. E. so trefflich: "Objektiv sieht die Dinge niemand..."

Es ist das immer gleiche Ritual von "Brillen-Trägern" (Glas = Rosarot) - durchgängig durch ALLE Bereiche -: Bei persönlich als "ungenehm" empfundenen Beiträgen (etwa in den Print-Medien) sofort die Kompetenz des Redakteurs, dessen fachliche Eignung und seinen Sachverstand, die Art und Weise der Tests... die Zeitung überhaupt!... zu hinterfragen.

In der Fotografie zum Beispiel wird aus der Fachzeitschrift Color-Foto ganz schnell die Zeitung Clo- (Klo-) Foto, wenn - und das muss man denen zugute halten! - aufwendig durchgeführte Tests zu einem bestimmten Ergebnis kommen... (das Manchen dann aber NICHT gefällt).

TEST's vs. "Sonnenbrille"...

Für meine "Bedenken" in Bezug auf einen RCZ habe ich mir hier schon massive Kritik (bis hin zur persönlichen Anmache) eingefangen... - dabei "wollte" ich keinem einzigen RCZ-Fahrer jemals irgend etwas...! - Vielmehr: Jedem seine Leidenschaft!

Es gibt hier im Forum auch das Thema zum RCZ "bisherige Garantiearbeiten". Wer sich traut, mal die "Brille" abzunehmen, der lese dort weiter.

Einen RCZ als "tolles Auto!" zu lob-preisen, weil er ein Jahr oder 10 Tkm ohne außerplanmäßigen Werkstattbesuch "geschafft" hat... - das ist nun wirklich eine "ganz spezielle Sicht der Dinge"!

- Aber wie "SunDown" schon sagte: "Objektiv sieht die Dinge niemand...".

- Und der letzte Beitrag von "breisgau-rcz" (klingt nach Motorsport)"hebt etwas als Klasse hervor, das doch eigentlich "selbstverständlich!" sein sollte... - erwartet man "das" Dank aktueller Technik nicht von jedem billigen Auto aus Korea???

Zitat von Carlos1260;373949

- Und der letzte Beitrag von "breisgau-rcz" (klingt nach Motorsport)"hebt etwas als [B

Klasse[/B] hervor, das doch eigentlich "selbstverständlich!" sein sollte... - erwartet man "das" Dank aktueller Technik nicht von jedem billigen Auto aus Korea???

Junge, Junge, Du hast wirklich die Gabe, einem vehement auf den Senkel zu gehen. Lies den von Dir angesprochenen Beitrag und versuche einfach zu verstehen, was ich meine. Fakt ist, dass in einem Autoforum hauptsächlich über Probleme gesprochen wird. Die wenigsten melden sich und sagen, dass alles super ist. Meine Erfahrung ist, dass der RCZ nicht besser oder schlechter ist, als andere Fahrzeuge in diesem Preissegment. Totalausfälle gibt es bei allen Herstellern. Ich muss hier auch nicht irgendetwas verteidigen oder schön reden. Ich bin einfach ein zu 99,9% zufriedener Kunde, der bereits den 2. RCZ fährt. Dazu kommt, dass der Wagen als Geschäftswagen täglich ran muss, bei Wind und Wetter.

Und eins muss klar sein. Ein Auto mit aktueller Technik ist definitiv anfälliger als ein Auto, das komplett ohne Schnickschnack daher kommt. Und auch die billigen Koreaner kochen nur mit Wasser, selbst hier gibt es Totalausfälle. Das Thema Selbstverständlichkeit ist leider bei modernen Fahrzeugen nicht mehr vorhanden. Ein kleines Glied in der Kette, und wenn es nur ein Cent-Artikel ist, kann über die Zuverlässigkeit eines Produktes entscheiden. Und da muss nicht gleich ein Serienfehler vorliegen, schließlich gibt es bei allem Toleranzbereiche.

Um es nochmal ausdrücklich zu sagen. Ich persönlich habe bisher nur sehr gute Erfahrungen mit dem RCZ gemacht und das im täglichen Betrieb. Nicht mehr und nicht weniger wollte ich damit zum Ausdruck bringen. Ich habe nur langsam das Gefühl, dass Du ein echtes Problem damit hast, wenn man etwas gut heißt, das nach Deiner Auffassung nur Müll sein kann. Deine Meinung hierzu hast Du hier mittlerweile an vielen Ecken kundgetan.

Es gibt ja so Menschen die ein gewisses Bild online von sich geben ... Carlos ist für mich so ein absolut trauriges Sammelsurium eines Klischees. Ich Glaube der ist nur hier weil er Trollen will und selbst nicht mal einen Führerschein hat

Also ich kann auch nur positives über das auto sagen 134tsd drauf und bis jetzt ohne probleme

Ich sage mal so, die Ergebnisse in der Autobild sind leicht vorher zusagen, wenn bestimmte Marken mit im Spiel sind. Das ist leider Fakt.

Gruß
Sascha

Bei der AMS ist es genauso. Da schaue ich auf's Titelblatt und weiß zu 99% welches Auto gewinnt.
Wir haben in der Firma ein Abo der Zeitung, meist überfliege ich sie aber nur.
Ich mag mir keine Meinung aufzwingen lassen.

Ich kann ab der Stelle die AutoRevue empfehlen. Die Verarschen die großen Marken auch mal gerne und hinterfragen die Entwicklung kritisch

@Haschbeutel: das ist doch eine Österreichische Zeitung, oder?

Genau. Da die meisten deutschen Magazine aber aus besagten Gründen nichts taugen bin ich bei dieser Alternative hängen geblieben