Hi,
Krass falls mal wieder wer Geblitzt,Gefilmt oder anderweitig von den Blauen belästigt wurde.
Schaut euch das mal an befor ihr bezahlt:

http://www.bild.de/BILD/auto/2009/08...htswidrig.html

Hät ich das mal er gewusst hät ich das ein oder andere Busgeld nichtbezahlt.

Hi fabi

mal abgesehen das es in der Bild steht, die ja eh nur Mist schreibt, war mein erster Gedanke:

Demnächst muß dann noch die Polizei schriftlich um Erlaubnis bei Fahrer anfragen ob sie ihn beim Geschwindigkeitsüberschreiten filmen darf, oder wie???

Wenn wir nicht so viele beklo... Rechtsverdreher hätten, könnten die Gerichte sich um wichtigere Fälle kümmern.

Wer zu schnell fährt (und erwischt wird) sollte auch zahlen wenn er wirklich zu schnell war.

Die Geldbußen scheinen in Deutschland nicht hoch genug. In anderen Ländern (Norwegen) zahlste für 13km zuviel gleich 130 Euro. Das tut dann weh.

Schätz aber mal, daß es diese Diskussion hier schon gab.

beste Grüße
hessi01

Trotzdem finde ich es ne Frechheit das der Staat andauernt versucht die Grundrechte der Bürger zu untergraben.
Wenn du es zu lasch findest dann überweis doch das nächste mal Trinkgeld!
Ich bin immernoch der Meinung Solange keine anderen Verkehrsteilnehmer gefährtet werden sollte man so fahren können wie man will!!!(zum Beispiel Nachts 120 auf ner 3 spurigen Autobahn die völlig leer ist??)

fabi schrieb:
Trotzdem finde ich es ne Frechheit das der Staat andauernt versucht die Grundrechte der Bürger zu untergraben.

Dann wähl am 27. die priaten-Partei. ;-)

Ich bin immernoch der Meinung Solange keine anderen Verkehrsteilnehmer gefährtet werden sollte man so fahren können wie man will!!!

Juchhu! Anarchie für alle! Und was als nächstes? Bonuspunkte für
besonders gute Schnellfahrer?

Mach doch einfach mal ein freiwilliges soziales Jahr als
Rettungsassistent. Dann siehst du mal, was Leute mit solchen
Ansichten für Unfälle verursachen (früher oder später). Obwohl
sie doch alle soooo gut sind im Schnellfahren.

Und es würde mich nicht wundern, wenn das Vorgehen der Polizei
legitimiert wird, denn in jeder Bank-Filliale hängen Kameras,
und die filmen dich jedes mal, wenn du Geld abhebst. Mit dem
gleichen Recht, dass die Banken haben, kann dann auch die
Polizei wieder für sichere Straßen sorgen. Oder verklagt man nun
auch die Bank wegen störung der Persönlichkeitsrechte?

MfG Force406

:-D

sorry wenn ich lache...

aber der "artikel" ist zu komisch. oder auch nicht, denn die blöd-zeitung sieht sich selber vermutlich nicht als humoristisches blättchen...

auf jeden fall muss man sich echt an den kopp greifen, wenn ein anwalt (da vermutet man ja eine gewisse grundintelligenz) alle verkehrskontrollen mit fotobeweis als ungesetzlich erklärt haben will. hauptsache mal in der zeitung gestanden und werbung für die kanzlei gemacht...

wegen den 120 nachts auf autobahnen stimme ich dir aber bedingt zu, wir haben hier auch temporäre anzeigen, also zum umschalten. im berufsverkehr seh ich es ein, nachts könnten die aus sein. aber das gibt mir ja nicht das recht, selber festzulegen dass ich schneller fahren darf.
sieh es mal so: woher soll ein fremder wissen, ob an der stelle 120 angemessen sind oder nicht? ob nicht eine baustelle oder kurve oder schlechter belag oder was auch immer kommt? wenn du mal paar hundert kilometer weg bist von daheim, dann kannst du das auch nicht einschätzen.
wenn du natürlich nur um dein heimatdorf runden drehst, dann weißt du auch wo die blitzer stehen und brauchst dir keinen kopp machen.

im übrigen werden auch viele innenstädte und bahnhöfe videoüberwacht. das ist hundertmal grenzwertiger wie eine verkehrskontrolle, soll sich die knalltüte da mal ranwagen.

Hallo Leute

lest euch mal das Urteil (google und 2 bv 941/08 eingeben) durch.
Daran kann man wieder gut sehen wie die BLÖD die Tatsachen verdreht.

Bin kein Fachchinesisch sprechender, aber hier mit eigenen Worten:

Das Urteil ist nicht aufgehoben, sondern muß nochmals bearbeitet werden da die Beweise "illegal" beschafft wurden.
Es durften nur Abstandsverstöße ermittelt werden. Ausserdem wurde das "Recht am eigenen Bild" durch eine interne Verwaltungsanweisung "unterwandert". Was nur durch ein Gesetzt geht.

Von daher muß ich dem Raser leider Recht geben.

Es ändert aber nichts daran, daß nur sollche bekl.... werbege.... Rechtsverdreher auf sollche Ideen kommen können.

Und das alles wegen 50 Euro + 3Punkte. Die er dann vermutlich eh bezahlen muß.

Wieso wird eigentlich immer darüber diskutiert warum man auf einer bestimmten Strecke nicht schneller fahren darf?
Ich kann ja auch nicht Nachts innerorts 150 Km/h fahren, nur weil geade keiner draussen ist.

Aber grundlegend sollte man doch dafür gerade stehen wenn man Mist gebaut hat auch wenn manche Politiker oder Manager es nicht machen.

beste Grüße
hessi01

Urteil des BVG

hoffe mal, da wird sinnvoll entschieden. wenn es da blöd kommt, dann hätte er auch ne zerstückelte leiche aufm beifahrersitz haben können, aber darf nur wegen drängeln belangt werden? da stellt sich die frage nach dem sinn...